Blankensteins Kolumne

Eigentlich sollte Ignorieren die beste Reaktion auf so eine hasserfüllte und komplett undifferenzierte Polemik sein, jede öffentliche Erwähnung wäre zu viel der Anerkennung. Aber angesichts der sofort aufgeflammten Diskussion im Netz kann es nicht schaden, wenn die Kollegen Mitverbrecher in etwa wissen, was ihre Patienten („Opfer“) womöglich gelesen haben. Soweit sie angesichts des grottenschlechten Lektorates nicht vor der unglaublichen Redundanz und der sachlichen Konfusion kapitulierten: Ist die Amalgamfüllung eine Verschwörung der Zahnärzte oder ist es die Verwendung alternativer Materialien? Ist professionelle Zahnreinigung Schnickschnack und Putzen erst bei Pelzgefühl nötig oder ist unterlassene Prophylaxe die Todesursache von Millionen? Ist Endodontie das sinnlose Töten von Zähnen oder wird sie zu selten angewendet? Und so weiter und so fort.

Wer das alles durchhält, kann diese 230 Seiten am Ende auf vier Aussagen eindampfen:

1. Zahnärzte haben sich verschworen, um die Menschheit durch Prophylaxe, Kariologie, Paro- und Endodontie, Prothetik und Oralchirurgie lebenslang krank zu halten.
2. Was auch immer Zahnärzte tun, ist wissentlich falsch, und selbst dieses Falsche ist schlecht ausgeführt.
3. Zahnärzte sollten gemieden werden, denn sie verursachen in Deutschland jährlich weit mehr als 1.000 Totesfälle. Helfen können nur richtige Ärzte.
4. Zahnärzte verheimlichen konsequent den Nutzen von CHX und Xylit, weil deren Anwendung die gesamte Zahnheilkunde überflüssig machte.

Aber „Zahnarztlügen“ präsentiert auch die Rettung vor der Zahnärzteschaft: die durch den Patienten selbst vorzunehmende und ohne zahnärztliche Instrumente auskommende „noninvasive Therapie“. Sie besteht aus der „kugelsicheren Prophylaxe“ durch Säure- und Zuckerabstinenz bei kalziumreicher Nahrung, aus zweimal täglichem Putzen (auch ohne Pelzgefühl und obwohl Putzen gar nicht gegen Karies hilft), remineralisierenden Lösungen und zweimal täglicher CHX-Spülung. Eine trotzdem manifeste Karies heilt Hendrickson auf die gleiche Weise, jedoch mit mehr CHX und weniger Obst. Sollte es trotzdem zu Schmerzen kommen, möge man vom Arzt (!) verordnete Antibiotika, Kortikoide und Analgetika bis zur Beschwerdefreiheit einnehmen. Bei akutem Schmerz wird allerdings die große Keule geschwungen: eine Woche nur Rohkost und Nüsse, aber keine Kohlenhydrate. Und selbst wenn dies nicht anschlüge, wäre nichts verloren, denn der Körper schalte dann sozusagen den Zahnnerv ab und lasse dem Eiter sogar freien Lauf. Und für die wenigen, von der „bohrenden Zunft“ immer als Horrorvision genannten lebensbedrohlichen Abszesse gebe es ja die eben empfohlenen Medikamente. Und Rohkost.

Im Kleingedruckten wird vorsichtshalber gewarnt, das Buch könne keine medizinische Beratung ersetzen. Diese Warnung ist zweifellos angebracht! Der Autor, „Arzt und Zahnarzt i.R.“, nennt seine Thesen übrigens medizinisches Insiderwissen. Man darf da zweifeln. Oder würden Insider brown spots bei der PZR beseitigen, Schmelz- und Dentinkaries in einen Topf werfen, Wurzelkanalbehandler konstant „Endotologen“ (Innenohrärzte?) nennen, IGEL-Leistungen bei Zahnärzten anprangern usw. usf.?

Der traurige Aspekt dieses Machwerks ist, dass die zweifellos enthaltenen Wahrheitskörnchen im Wust der wütenden Tiraden untergehen. Natürlich muss man über falsch gesetzte Anreize im System diskutieren, über Ergebnisqualität, Kommunikation, kosmetische „Want-Dentistry“ und Dentalmarketing. Aber doch nur mit ernst zu nehmenden Partnern, wohl kaum mit diesem Autorenduo. Schaum vorm Mund behindert jede Diskussion.

Die beiden letzten Seiten könnten einen Hinweis auf deren Motivation geben. Dort geht es um Zahnarztphobiker, die in Wahrheit nicht krank, sondern kritisch seien. Sie hätten das Lügengebäude der Zahnmedizin erkannt und würden deshalb mit dieser von Zahnärzten erfundenen Krankheit als verrückt abgestempelt und damit mundtot gemacht.

Mundtot – was für ein passender Ausdruck für die abzusehenden Folgen bei Einhaltung all dieser Empfehlungen …  

Teilen